Los Pensamientos Puros

Nuevas Ideas para un Mundo Viejo - El Perú ante el Mundo - Elecciones presidenciales peruanas 2011
- candidatos, partidos políticos - Constitución 1993

jueves, 7 de julio de 2011

Ricos y Pobres del Mundo

“La ortodoxia económica ha sido derrotada intelectualmente..."

Ricos y Pobres del Primer y Tercer Mundo en Busca de la Felicidad

por

Roberto Bissio


 Campesino labrando la tierra -
el sector rural siempre ha sido el más pobre

La distancia entre ricos y pobres se acorta en América del Sur y se agranda en Estados Unidos. Un estudio que acaba de publicar el think tank independiente Economic Policy Institute, con sede en Washington, muestra que el uno por ciento más rico de los estadounidenses pasó de poseer 34.6 por ciento de la riqueza antes de la crisis financiera de 2008 a 35.6 por ciento en la actualidad, “la cifra más alta jamás registrada desde que se llevan estadísticas”.

Mientras tanto en Buenos Aires, el Instituto de Estadística y Censos anunció el martes 28 de junio que la diferencia entre el ingreso de los argentinos más ricos y más pobres había bajado un punto porcentual desde el año pasado, colocando en el ranking a Argentina como menos desigual que Estados Unidos.

La Asignación Universal por Hijo es el principal factor que levantó los ingresos de los más pobres en Argentina, mientras que la reactivación económica explica el incremento general en los ingresos de los trabajadores, con mejores salarios y menor desempleo. En Estados Unidos, en cambio, la recuperación económica se ha concentrado en sectores que no generan empleo, la desocupación no ha caído y los ricos se han visto favorecidos con exoneraciones impositivas mientras se cortan los servicios sociales para balancear el presupuesto.

La tendencia a reducir la desigualdad no es una exclusividad argentina: “Brasil sacó a treinta millones de personas de la pobreza, Chile creó hogares estatales de cuidado de niños para las mujeres trabajadoras, Uruguay habilita el acceso a Internet para los estudiantes primarios y secundarios, y en la Argentina está la Asignación Universal por Hijo y el programa de protección a las mujeres embarazadas”, explicó en entrevista con el diario Página 12 el economista Bernardo Kliksberg, coautor junto con el premio Nobel Amartya Sen del libro Primero la Gente.

“La ortodoxia económica ha sido derrotada intelectualmente. El fundamentalismo cayó en Wall Street. La ortodoxia es sinónimo de mala economía; donde se implanta, destruye. Destruye en el corto plazo y en el mediano, y concentra la economía en pocos beneficiarios”, explica Kliksberg, quien investiga sobre pobreza y desigualdad para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Pero estas políticas se siguen aplicando porque “los que se benefician buscan coartadas para mantener esas ideas”.

En América del Sur, mientras tanto, la heterodoxia económica se consolida gracias a sus resultados positivos y el apoyo electoral de las mayorías que se van beneficiando, pese a los “escándalos éticos” que persisten en el continente. El gran escándalo del continente, a juicio de Kliksber, es la desnutrición del 16 por ciento de sus niños, cuando la producción de alimentos da para abastecer a una población tres veces mayor que la sudamericana.

Mientras tanto, en Estados Unidos, el problema de la desigualdad ha dejado de ser un tema exclusivo de economistas y sociólogos e interesa ahora también a los psicólogos. Un estudio que se publicará en el próximo número de la prestigiosa revista académica Psychological Science analiza cuatro décadas de estadísticas económicas y psicológicas y concluye que “la gente parece estar más feliz cuando hay más igualdad”.

En los últimos cuarenta años el ingreso promedio de los estadounidenses se ha duplicado y, sin embargo, las respuestas a la pregunta de si uno se siente feliz o no indican que la gente se sentía mejor en los años setenta. Los estudios sobre la sensación subjetiva de felicidad se están popularizando en los medios académicos, pero éste es el primero de su tipo que recoge datos para un mismo país a lo largo de cuarenta años y, por lo tanto, elimina factores culturales y diferencias importantes para la sensación de bienestar como la temperatura o la cantidad de sol.

Los investigadores Shigehiro Oishi, Selin Kesebir y Ed Diener, de las universidades de Virgina e Illinois, concluyen sin lugar a duda que “los estadounidenses están más felices cuando la riqueza nacional está mejor distribuida y menos cuando la distribución es desigual”, aunque la riqueza total haya crecido.

A pesar de la filosofía individualista proclamada por Estados Unidos, para sus ciudadanos el vínculo entre la desigualdad social y la felicidad personal estaría dado por los sentimientos de confianza y de justicia, indispensables para el bienestar. En los últimos años, junto con el aumento de la desigualdad, los estadounidenses se han vuelto menos confiados y “perciben al mundo como injusto, ya que sólo los ricos se enriquecen”. Para el veinte por ciento con mayores ingresos, en cambio, este vínculo no existe, no sienten que la injusticia haya aumentado ni están más infelices en épocas de más desigualdad.

¿No será que la gente más pobre está infeliz porque gana menos? Los investigadores testaron esta hipótesis y concluyeron que no. En años en que han tenido ingresos mayores, la gente se siente menos feliz, menos confiada y tratada injustamente si la desigualdad ha aumentado.

Vale pues que el dinero no hace la felicidad… pero la equidad sí.

Fuente: Red del Tercer Mundo
[Entorno] Boletin Entorno (Año 9 Número 52)

miércoles, 22 de junio de 2011

Consumo Gas Natural

Gas Natural debe reemplazar energía proveniente de plantas atómicos
Grandes consumidores de gas natural con problemas
por

Rolando Sifuentes


  ©Carlin
Diario La República

En esta caricatura se muestra al Ministro de
Energía y Minas negando gas a
pequeños consumidores de gas nativos, mientras
que por su espalda se despachan camiones
cisternas cargados de gas para México.

El gas natural sube sus bonos ante el descalabro de la central atómica de Fukushima en Japón. Alemania anunció que abandona su programa de energía nuclear y cerrará todas sus plantas atómicas hasta el 2022. Es posible que otras potencias mundiales sigan el ejemplo de Alemania. De este modo los países, grandes consumidores de energía, tengan que aumentar sus requerimientos de energía limpia como el gas natural para suplir sus carencias y mantener activas sus plantas industriales.
En el otro extremo están los países productores del tercer mundo, como Perú, Bolivia, países africanos y asiáticos que deben sacar provecho de este producto estratégico. Hay un buen ejemplo: Trinidad y Tobago que no solo está exportando su gas en grandes cantidades sino que también está desarrollándose por el lado industrial: ha construido plantas petroquímicas, plantas para fertilizantes, hierro, aluminio y productos químicos. Perú, en cambio, después de 5 años desde que empezó la producción de gas, sigue exportando el gas en grandes cantidades, y apenas han hecho llegar 3'650 millones de metros cúbicos para el consumo interno, solo se reparte en un sector de Lima para consumo domiciliario y comercial, mientras que Colombia, que tiene cuatro veces menos reservas que Perú, está consumiendo 8'100 millones para lo cual ha construido 7,000 Kms de ductos para la distribución del gas natural en 471 ciudades del interior.
Lean también Reservas de gas natural en este mismo blog. Próximo artículo versará sobre exportación de gas natural.


En este cuadro está el total del gas natural consumido medido en metros cúbicos (Met. Cub.). La diferencia entre la cantidad de gas producido por un país y/o el importado, y la cantidad consumido y/o el exportado se debe a la omisión en los cambios de stock y otros complicados factores.

Ranking País Consumo Met.Cub. - año aprox
1 Estados Unidos 646,600,000,000  2009 estim.
2 Unión Europea 487,900,000,000  2009 est.
3 Rusia 439,600,000,000 est. 2009
4 Irán 140,000,000,000 2009 est.
5 Alemania 96,260,000,000 2009 est.
6 Japón 94,670,000,000 2009 est.
7 Canadá 94,620,000,000 2009 est.
8 Reino Unido 87,450,000,000 2009 est.
9 China 87,080,000,000 est. 2009
10 Italia 78,120,000,000 2009 est.
11 Arabia Saudita 77,100,000,000 2009 est.
12 México 59,800,000,000 2009 est.
13 Emiratos Arabes Unid. 59,420,000,000 2008 est.
14 Uzbequistan 52,600,000,000 2008 est.
15 Ucrania 52,000,000,000 2009 est.
16 India 51,270,000,000 2009 est.
17 Holanda 48,600,000,000 2009 est.
18 Indonesia 45,200,000,000 est. 2009
19 Francia 44,840,000,000 2009 est.
20 Argentina 43,140,000,000 2009 est.
26 España 33'880,000,000 est. 2009
31 Venezuela 24'860,000,000 est. 2008
32 Trinidad y Tob. 21'940,000,000 est. 2009
36 Brasil 18'720,000,000 est. 2009
53 Colombia 8'100,000,000 est. 2009
68 Perú 3'650,000,000 est. 2010
77 Bolivia 2'410,000,000 est. 2010
79 Chile 2'340,000,000 est.2010
98 Ecuador 283,200,000 est. 2010
106 Uruguay 70,000,000 est. 2008
114 Paraguay 0
Datos estadísticos tomados de: www.cia.gov/

En próximo post mostraremos diversos cuadros de paises latinoamericanos y mundiales para ver sus similitudes y diferencias en producción y exportación de gas natural.

lunes, 11 de abril de 2011

Reservas Gas Natural

Gas Natural Peruano es Racionado en País para Favorecer su Exportación

Reservas de Gas Natural Peruano Aumentan

por

Rolando Sifuentes

 Yacimiento gas de Camisea

El gas peruano fue descubierto entre 1983 y 1987 por la compañía holandesa, Shell, presente en 90 países incluyendo el Perú. En ese entonces gobernaba el joven presidente Alan García, y no se llegó a un acuerdo final con esta empresa dándose por terminado el trato en 1988. Con el gobierno de Fujimori, a inicio de la década de los 90s, se reinicia el proyecto, pero en 1998 el Consorcio Mobil/Shell, dueñas del contrato, decide no seguir con el proyecto por lo que el contrato queda resuelto.
El Estado peruano quedó como único propietario del yacimiento. Se hacen nuevas leyes, y a partir del año 2001, cuando entra Alejandro Toledo al gobierno, dan prioridad a la exportación. Es así como el regalo de Dios para el pueblo peruano empieza a venderse al exterior en grandes cantidades y a precio de regalo.
Pero lo más triste es que lo poco que se distribuye en el país se vende a precio de importación, como si lo estuvieran trayendo de Africa o Asia. Los diversos gobernantes que se han turnado durante estos años, ven el asunto del gas natural como un negocio internacional para conseguir divisas, y esto ha traído como consecuencia que el Perú, que en la actualidad ocupa el puesto 46 entre los productores mundiales de gas con 7,240,000,000 metros cúbicos, pasa a ser el No. 31 en el ranking de exportadores con 3,590,000,000 metros cúbicos, y sin embargo, como consumidor estamos retrasados en el puesto 68 con 3,650,000,000 metros cúbicos para una población de 30 millones de habitantes.
Para una mejor visión de la situación peruana en el ámbito sud americano y mundial en cuanto al gas natural, mostramos la presente tabla con las reservas probadas en la que ocupamos el puesto 33 con 456 billones de metros cúbicos a enero de 2011.

Cada metro cúbico tiene 35.3146 pies cúbicos
Ranking País Metros Cúbicos
1 Rusia 47,570,000,000,000
2 Iran 29.610,000,000,000
3 Qatar 25,470,000,000,000
4 Turkmenistan 7,504,000,000,000
5 Arabia Saudita 7,461,000,000,000
6 Estados Unidos 6,928,000,000,000
7 Emiratos Arabes Unidos 6,071,000,000,000
8 Nigeria 5,246,000,000,000
9 Venezuela 4,983,000,000,000
10 Algeria 4,502,000,000,000
30 Bolivia 750,400,000,000
33 Perú 453,000,000,000
34 Trinidad y Tobago 436,100,000,000
35 Argentina 398,400,000,000
37 Brasil 364,200,000,000
38 México 359,700,000,000
51 Colombia 112,000,000,000
53 Chile 97,970,000,000
82 Ecuador 7,985,000,000
95 España 2,548,000,000
123 Uruguay 0
Datos estadísticos tomados de: www.cia.gov/

En próximo post mostraremos diversos cuadros con estadística de paises latinoamericanos y mundiales para ver sus similitudes y diferencias en reservas probadas, consumo, producción y exportación de gas natural.