Ricos y Pobres del Mundo

“La ortodoxia económica ha sido derrotada intelectualmente..."

Ricos y Pobres del Primer y Tercer Mundo en Busca de la Felicidad

por

Roberto Bissio

Campesino labrando la tierra - el sector rural siempre ha sido el más pobre

La distancia entre ricos y pobres se acorta en América del Sur y se agranda en Estados Unidos. Un estudio que acaba de publicar el think tank independiente Economic Policy Institute, con sede en Washington, muestra que el uno por ciento más rico de los estadounidenses pasó de poseer 34.6 por ciento de la riqueza antes de la crisis financiera de 2008 a 35.6 por ciento en la actualidad, “la cifra más alta jamás registrada desde que se llevan estadísticas”.

Mientras tanto en Buenos Aires, el Instituto de Estadística y Censos anunció el martes 28 de junio que la diferencia entre el ingreso de los argentinos más ricos y más pobres había bajado un punto porcentual desde el año pasado, colocando en el ranking a Argentina como menos desigual que Estados Unidos.

La Asignación Universal por Hijo es el principal factor que levantó los ingresos de los más pobres en Argentina, mientras que la reactivación económica explica el incremento general en los ingresos de los trabajadores, con mejores salarios y menor desempleo. En Estados Unidos, en cambio, la recuperación económica se ha concentrado en sectores que no generan empleo, la desocupación no ha caído y los ricos se han visto favorecidos con exoneraciones impositivas mientras se cortan los servicios sociales para balancear el presupuesto.

La tendencia a reducir la desigualdad no es una exclusividad argentina: “Brasil sacó a treinta millones de personas de la pobreza, Chile creó hogares estatales de cuidado de niños para las mujeres trabajadoras, Uruguay habilita el acceso a Internet para los estudiantes primarios y secundarios, y en la Argentina está la Asignación Universal por Hijo y el programa de protección a las mujeres embarazadas”, explicó en entrevista con el diario Página 12 el economista Bernardo Kliksberg, coautor junto con el premio Nobel Amartya Sen del libro Primero la Gente.

“La ortodoxia económica ha sido derrotada intelectualmente. El fundamentalismo cayó en Wall Street. La ortodoxia es sinónimo de mala economía; donde se implanta, destruye. Destruye en el corto plazo y en el mediano, y concentra la economía en pocos beneficiarios”, explica Kliksberg, quien investiga sobre pobreza y desigualdad para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Pero estas políticas se siguen aplicando porque “los que se benefician buscan coartadas para mantener esas ideas”.

En América del Sur, mientras tanto, la heterodoxia económica se consolida gracias a sus resultados positivos y el apoyo electoral de las mayorías que se van beneficiando, pese a los “escándalos éticos” que persisten en el continente. El gran escándalo del continente, a juicio de Kliksber, es la desnutrición del 16 por ciento de sus niños, cuando la producción de alimentos da para abastecer a una población tres veces mayor que la sudamericana.

Mientras tanto, en Estados Unidos, el problema de la desigualdad ha dejado de ser un tema exclusivo de economistas y sociólogos e interesa ahora también a los psicólogos. Un estudio que se publicará en el próximo número de la prestigiosa revista académica Psychological Science analiza cuatro décadas de estadísticas económicas y psicológicas y concluye que “la gente parece estar más feliz cuando hay más igualdad”.

En los últimos cuarenta años el ingreso promedio de los estadounidenses se ha duplicado y, sin embargo, las respuestas a la pregunta de si uno se siente feliz o no indican que la gente se sentía mejor en los años setenta. Los estudios sobre la sensación subjetiva de felicidad se están popularizando en los medios académicos, pero éste es el primero de su tipo que recoge datos para un mismo país a lo largo de cuarenta años y, por lo tanto, elimina factores culturales y diferencias importantes para la sensación de bienestar como la temperatura o la cantidad de sol.

Los investigadores Shigehiro Oishi, Selin Kesebir y Ed Diener, de las universidades de Virgina e Illinois, concluyen sin lugar a duda que “los estadounidenses están más felices cuando la riqueza nacional está mejor distribuida y menos cuando la distribución es desigual”, aunque la riqueza total haya crecido.

A pesar de la filosofía individualista proclamada por Estados Unidos, para sus ciudadanos el vínculo entre la desigualdad social y la felicidad personal estaría dado por los sentimientos de confianza y de justicia, indispensables para el bienestar. En los últimos años, junto con el aumento de la desigualdad, los estadounidenses se han vuelto menos confiados y “perciben al mundo como injusto, ya que sólo los ricos se enriquecen”. Para el veinte por ciento con mayores ingresos, en cambio, este vínculo no existe, no sienten que la injusticia haya aumentado ni están más infelices en épocas de más desigualdad.

¿No será que la gente más pobre está infeliz porque gana menos? Los investigadores testaron esta hipótesis y concluyeron que no. En años en que han tenido ingresos mayores, la gente se siente menos feliz, menos confiada y tratada injustamente si la desigualdad ha aumentado.

Vale pues que el dinero no hace la felicidad… pero la equidad sí.

Fuente: Red del Tercer Mundo
[Entorno] Boletin Entorno (Año 9 Número 52)

Advertisement

The American National Standards Institute, ANSI:
has compiled a list of standards that Improve Productivity, Increase Efficiency and Reduce Cost.

Click para Informarse.

Consumo Gas Natural

Gas Natural debe reemplazar energía proveniente de plantas atómicos

Grandes consumidores de gas natural con problemas

por Rolando Sifuentes   ©Carlin Diario La República En esta caricatura se muestra al Ministro de Energía y Minas negando gas a pequeños consumidores de gas nativos, mientras que por su espalda se despachan camiones cisternas cargados de gas para México. El gas natural sube sus bonos ante el descalabro de la central atómica de Fukushima en Japón. Alemania anunció que abandona su programa de energía nuclear y cerrará todas sus plantas atómicas hasta el 2022. Es posible que otras potencias mundiales sigan el ejemplo de Alemania. De este modo los países, grandes consumidores de energía, tengan que aumentar sus requerimientos de energía limpia como el gas natural para suplir sus carencias y mantener activas sus plantas industriales. En el otro extremo están los países productores del tercer mundo, como Perú, Bolivia, países africanos y asiáticos que deben sacar provecho de este producto estratégico. Hay un buen ejemplo: Trinidad y Tobago que no solo está exportando su gas en grandes cantidades sino que también está desarrollándose por el lado industrial: ha construido plantas petroquímicas, plantas para fertilizantes, hierro, aluminio y productos químicos. Perú, en cambio, después de 5 años desde que empezó la producción de gas, sigue exportando el gas en grandes cantidades, y apenas han hecho llegar 3'650 millones de metros cúbicos para el consumo interno, solo se reparte en un sector de Lima para consumo domiciliario y comercial, mientras que Colombia, que tiene cuatro veces menos reservas que Perú, está consumiendo 8'100 millones para lo cual ha construido 7,000 Kms de ductos para la distribución del gas natural en 471 ciudades del interior. Lean también Reservas de gas natural en este mismo blog. Próximo artículo versará sobre exportación de gas natural. En este cuadro está el total del gas natural consumido medido en metros cúbicos (Met. Cub.). La diferencia entre la cantidad de gas producido por un país y/o el importado, y la cantidad consumido y/o el exportado se debe a la omisión en los cambios de stock y otros complicados factores. Ranking País Consumo Met.Cub. - año aprox 1 Estados Unidos 646,600,000,000  2009 estim. 2 Unión Europea 487,900,000,000  2009 est. 3 Rusia 439,600,000,000 est. 2009 4 Irán 140,000,000,000 2009 est. 5 Alemania 96,260,000,000 2009 est. 6 Japón 94,670,000,000 2009 est. 7 Canadá 94,620,000,000 2009 est. 8 Reino Unido 87,450,000,000 2009 est. 9 China 87,080,000,000 est. 2009 10 Italia 78,120,000,000 2009 est. 11 Arabia Saudita 77,100,000,000 2009 est. 12 México 59,800,000,000 2009 est. 13 Emiratos Arabes Unid. 59,420,000,000 2008 est. 14 Uzbequistan 52,600,000,000 2008 est. 15 Ucrania 52,000,000,000 2009 est. 16 India 51,270,000,000 2009 est. 17 Holanda 48,600,000,000 2009 est. 18 Indonesia 45,200,000,000 est. 2009 19 Francia 44,840,000,000 2009 est. 20 Argentina 43,140,000,000 2009 est. 26 España 33'880,000,000 est. 2009 31 Venezuela 24'860,000,000 est. 2008 32 Trinidad y Tob. 21'940,000,000 est. 2009 36 Brasil 18'720,000,000 est. 2009 53 Colombia 8'100,000,000 est. 2009 68 Perú 3'650,000,000 est. 2010 77 Bolivia 2'410,000,000 est. 2010 79 Chile 2'340,000,000 est.2010 98 Ecuador 283,200,000 est. 2010 106 Uruguay 70,000,000 est. 2008 114 Paraguay 0 Datos estadísticos tomados de: www.cia.gov/ En próximo post mostraremos diversos cuadros de paises latinoamericanos y mundiales para ver sus similitudes y diferencias en producción y exportación de gas natural.

Reservas Gas Natural

Gas Natural Peruano es Racionado en País para Favorecer su Exportación

Reservas de Gas Natural Peruano Aumentan

por Rolando Sifuentes  Yacimiento gas de Camisea El gas peruano fue descubierto entre 1983 y 1987 por la compañía holandesa, Shell, presente en 90 países incluyendo el Perú. En ese entonces gobernaba el joven presidente Alan García, y no se llegó a un acuerdo final con esta empresa dándose por terminado el trato en 1988. Con el gobierno de Fujimori, a inicio de la década de los 90s, se reinicia el proyecto, pero en 1998 el Consorcio Mobil/Shell, dueñas del contrato, decide no seguir con el proyecto por lo que el contrato queda resuelto. El Estado peruano quedó como único propietario del yacimiento. Se hacen nuevas leyes, y a partir del año 2001, cuando entra Alejandro Toledo al gobierno, dan prioridad a la exportación. Es así como el regalo de Dios para el pueblo peruano empieza a venderse al exterior en grandes cantidades y a precio de regalo. Pero lo más triste es que lo poco que se distribuye en el país se vende a precio de importación, como si lo estuvieran trayendo de Africa o Asia. Los diversos gobernantes que se han turnado durante estos años, ven el asunto del gas natural como un negocio internacional para conseguir divisas, y esto ha traído como consecuencia que el Perú, que en la actualidad ocupa el puesto 46 entre los productores mundiales de gas con 7,240,000,000 metros cúbicos, pasa a ser el No. 31 en el ranking de exportadores con 3,590,000,000 metros cúbicos, y sin embargo, como consumidor estamos retrasados en el puesto 68 con 3,650,000,000 metros cúbicos para una población de 30 millones de habitantes. Para una mejor visión de la situación peruana en el ámbito sud americano y mundial en cuanto al gas natural, mostramos la presente tabla con las reservas probadas en la que ocupamos el puesto 33 con 456 billones de metros cúbicos a enero de 2011. Cada metro cúbico tiene 35.3146 pies cúbicos Ranking País Metros Cúbicos 1 Rusia 47,570,000,000,000 2 Iran 29.610,000,000,000 3 Qatar 25,470,000,000,000 4 Turkmenistan 7,504,000,000,000 5 Arabia Saudita 7,461,000,000,000 6 Estados Unidos 6,928,000,000,000 7 Emiratos Arabes Unidos 6,071,000,000,000 8 Nigeria 5,246,000,000,000 9 Venezuela 4,983,000,000,000 10 Algeria 4,502,000,000,000 30 Bolivia 750,400,000,000 33 Perú 453,000,000,000 34 Trinidad y Tobago 436,100,000,000 35 Argentina 398,400,000,000 37 Brasil 364,200,000,000 38 México 359,700,000,000 51 Colombia 112,000,000,000 53 Chile 97,970,000,000 82 Ecuador 7,985,000,000 95 España 2,548,000,000 123 Uruguay 0 Datos estadísticos tomados de: www.cia.gov/ En próximo post mostraremos diversos cuadros con estadística de paises latinoamericanos y mundiales para ver sus similitudes y diferencias en reservas probadas, consumo, producción y exportación de gas natural.

Facebook en Elecciones Presidenciales

Guerrilleros del ciberespacio luchan palmo a palmo por la conquista de seguidores

¿Cómo van candidatos presidenciales en campaña electrónica?

por Rolando Sifuentes Las redes sociales están jugando papel importante en estas elecciones generales 2011 para que candidatos lleguen a sus electores con facilidad, rapidez y en el momento oportuno para dar una noticia, esta es Facebook, la Red Social más grande del mundo con 400 millones de usuarios. Pero no todos tienen la misma suerte, dos de ellos, PPK y Toledo, están arriba, con más de 100 mil usuarios, mientras que Keiko, Ollanta y Castañeda tienen mucho menos seguidores; pero, ojo, no todo lo que brilla en el ciberespacio es oro, el último en la estadística electrónica puede estar primero en las encuestas reales. Veamos la estadística de las páginas en Facebook del día 28/03 a eso de las 10 a.m. Candidatos y sus seguidores en Facebook Candidato Usuarios Pedro Pablo Kuczynski 180,997 Alejandro Toledo 112,154 Luis Castañeda Lossio  50,940 Keiko Fujimori  21,249 Ollanta Humala  10,773 Datos estadísticos tomados de: allfacebook.com/ Como se puede apreciar, Kuczynski lleva buena ventaja a Toledo y este otro tanto a los demás, sin embargo en las encuestas reales es Ollanta el líder y Keiko la segunda ¿Cómo se explica esto? Es posible que los seguidores de PPK y Toledo pertenezcan en su mayoría a las clases sociales alta y media, equipadas con computadoras y conexión a Internet, mientras que los seguidores de Humala y Keiko que están en los estratos sociales más bajos como son el C y D, no disponen de la tecnología moderna de la información, para estar en línea con la asiduidad de los de A y B. También influye el trabajo que se le da a la página para obtener el máximo posible de usuarios, por ejemplo colocar enlaces de la página en otras páginas web amigas; también colocar en toda hoja impresa de la agrupación, la dirección de URL, pero lo más importante es conseguir que los mismos usuarios se conviertan en guerrilleros del marketing y diseminen la dirección de la página como un virus. Si bien Ollanta es el que tiene menos usuarios, por otro lado es quien mejor utiliza su muro pues durante el día va anunciando su recorrido por la localidad donde se encuentre y así muchos de sus seguidores saben donde ubicarlo muchas horas antes de la cita. Su mayor deficiencia es no tener gente que interactúe con usuarios ya sea en el chat o en el muro para aclarar conceptos, aunque los demás están por ahí también. Pero con esta experiencia, para la siguiente votación del 2016, seguramente que ya estarán capacitados para usar al 100% estas redes sociales. Parece que To*edo también es nortea*ericano Población de Ica apoya reclamos de trabajadoras Wolf

Agroexportación en Ica

Mujeres-madres y niños iqueños, víctimas de empresarios protegidos por el Estado

Agroexportación, el Negocio de los Modernos Encomenderos del Perú

por Rolando Sifuentes  Ministro Benavides también es agroexportador  Trabajadoras salen de casa a las 3 A.M.  Trabajadores bajo sol de 32 grados  Fepromuica chequeando niños El departamento de Ica en pocos años se ha convertido en líder de la exportación agroindustrial en el Perú. Con una participación del 65% del total nacional, Ica está ofreciendo al mundo 45 productos exportables tales como: uva, páprika, espárrago, palta, cítricos, etc. lo que provee al país ingentes cantidades de divisas beneficiando a los empresarios y en menor medida a los trabajadores que en épocas punta pueden llegar hasta 200 mil entre hombres y mujeres. ¿Y por qué decimos que el trabajador se beneficia en menor medida? Este es el punto en discordia entre trabajadores y empresarios quedando el Gobierno como el árbitro al que se le ve como parcializado hacia la patronal. El crecimiento de este negocio agroexportador, tuvo su impulso a comienzo de la década del 90 cuando se dictaron leyes y disposiciones legales que suprimían o modificaban otras leyes antiguas donde el trabajador era protegido por el Estado. El Decreto Legislativo 728 de 1994 es el iniciador de la reconversión de las empresas peruanas. Con este DL se permitió despedir personal antiguo de acuerdo a la conveniencia de las empresas para contratar a jóvenes desocupados, sin embargo, este DL 728, era aceptable en cierta medida pues aun protegía a la mujer madre trabajadora: en el artículo 65, capítulo III, dice a la letra que "Es nulo el despido que tenga por motivo" Inciso e) "El embarazo si el despido se produce dentro de los 90 días anteriores o posteriores al parto". Pero a fines del 2000, en la postrimería del gobierno de Fujimori, se dio la discutida Ley 27360, odiada por los trabajadores, amada por los empresarios y conocida como Ley de Promoción del Sector Agrario. En realidad esta ley se hizo a la medida de las empresas agroexportadoras, y como mejor prueba de ello es que en ese entonces fungía de ministro de Agricultura el empresario farmacéutico y de la agroexportación, José Chlimper Ackerman. Mediante esta ley 27360, se dan mayores incentivos fiscales, y se aplican nuevas reglas para el régimen laboral que perjudica a los trabajadores en sus remuneraciones y beneficios sociales. Y esa fue la fecha histórica que marcó el boom exportador del Perú en productos agroindustriales. Competidores de otras latitudes sucumbieron ante los bajos precios de la oferta peruana que no paga impuestos, y paga a sus trabajadores del campo el equivalente a 7.50 dólares por día, que es menos de lo que gana un migrante mexicano por hora cosechando fruta en California. Y el Gobierno se vanagloria por el crecimiento de estas exportaciones sin considerar a los trabajadores. La aspirante al congreso de la república Ana Jara por Gana Perú de Ollanta Humala, en un foro organizado por la Federación de Mujeres de Ica, (FETRAMUICA) para tratar justamente este problema, dio a entender que el éxito de la agroexportación en Ica, se debía en gran medida a "los pulmones y riñones de la mujer trabajadora" Las Mujeres en Acción Del total de trabajadores, la FEPROMUICA, en un reciente estudio de campo, indica que la mano de obra femenina a saltado de 30% en 1994 (último año que hubo estudio oficial) al 70% en la actualidad. Dato importante respecto a las mujeres trabajadoras es que la mayoría de ellas tienen hijos menores, de los cuales el 50% sufren de desnutrición y anemia. Pero eso no es todo, las mujeres-madres salen de sus casas a trabajar, unas a las 3 de la mañana otras a las 4 y a las 6, de acuerdo al tipo de sembrío o plantación, y van portando su fiambre que ellas mismas preparan. De este modo, prácticamente abandonan a sus hijos hasta que regresan, unas a las dos de la tarde cuando es uva, otras a las seis de la tarde cuando se trata de espárragos. ¿Pero como es posible que el trabajo en una de las más prósperas industrias del país pueda ser considerada como la más explotadora de todas las fuentes de trabajo en el Perú? ¿Por qué si esta industria es de lo más exitosa basada en incentivos que otros negocios no tienen, no es capaz de proveer trabajo decente a su gente? En la presente campaña electoral casi todos los candidatos de Ica al Congreso ofrecen cambiar o modificar la ley 27360. Y el candidato por Ica al Congreso por Alianza por el Gran Cambio, Falcón Guerra, dijo que el gerente de Agrokasa, ganaba 60 mil soles mensuales. De ser cierta esta cantidad, estamos ante una enorme brecha entre los ejecutivos de empresas que se benefician por los favores de políticos en el poder en desmedro de sus asalariados que solo ganan 21.33 soles al día por 8 horas de trabajo más el tiempo que pasan desde que salen de sus casas hasta que termina su labor: más de doce horas. Los altos sueldos de la cúpula también evidencian que las empresas agroexportadoras obtienen grandes ganancias. El próximo Congreso tendrá que discutir la vigencia de esta ley de todas maneras. Hay un agravante que viene de los últimos días del gobierno de Alejandro Toledo, cuando el 22 de julio del 2006, promulgó la ley del Congreso 28810, cuyo solo propósito es extender la vigencia de la ley 27360, que era hasta 2010 y que por ea ley se extiende su vigencia hasta el año 2021. Es importante hacer notar que en esa época de Toledo fue presidente del Consejo de Ministro, el ahora también candidato Kuczynski cuyo candidato principal al congreso por su partido dijo en el foro de FEPROMUICA que la ley 27360 "genera trabajo estable" y no dio seguridades de que el el próximo congreso trataría de derogar o modificar esta ley. Niños de Ica: las víctimas del sistema La precariedad del empleo de las madres iqueñas en el campo, lamentablemente se refleja en sus hijos, lo que nos está trayendo otro problema social. Se está gestando una nueva generación de ciudadanos con múltiples deficiencias ya sean corporales así como también mentales y hasta espirituales. Veamos cuales son las deficiencias de los hijos de las trabajadora de campo en otro estudio de FEPROMUICA: Inestabilidad mental en 6 de cada 10 niños No son sociables con su entorno 4 de cada 10 niños Con coeficiente intelectual debajo de lo normal debido a desnutrición y anemia hay 4 de cada 10 infantes. En otros estudios de la misma Federación de Mujeres de Ica con respecto a los hijos menores de 5 años de las trabajadoras del campo se concluye que: El 44% de infantes no tiene Coeficiente Intelectual de acuerdo a su edad. El 39.6% presenta deficiencias en su desarrollo psicomotor fino y grueso El 55.7% presenta deficiencia en el desarrollo del lenguaje, esto debido a la falta de estimulación temprana recibida de la madre, del establecimiento de salud y de los programas no escolarizados. Entonces, es hasta inmoral que el Presidente de la República se sienta orgulloso de este rubro agroexportador si al trabajador se le paga un jornal de sobrevivencia. deben trabajar padre y madre y aun así no les alcanza el dinero. Es obligación del gobierno velar por el bienestar de la madre y el niño como lo manda el artículo 23° de los Derechos Sociales y Económicos de la actual Constitución que dice: El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del Estado, el cual protege especialmente a la madre, al menor de edad y al impedido... sin importar el éxito de un puñado de empresarios nacionales y extranjeros que basan su éxito en la explotación de sus trabajadores,como si hubiéramos retrocedido a la época virreynal cuando se explotaba en inhumana condiciones a indios en las minas de Huancavelica y Potosí. Trabajadoras de agroindustria intercambian ideas FEPROMUICA Población de Ica apoya reclamos de trabajadoras Wolf

Catástrofes Ecológicas

Los Perdedores de la Globalización

La Globalización tiene una parte buena y otra mala como las dos caras de una misma moneda

por Rolando Sifuentes Desde hacen no muchos años nos vienen noticias desde los diarios, universidades y amigos en general la palabra Globalización, como si fuera una palabra mágica, como si recién ahora nos diéramos cuenta de que estamos globalizados. Y ahora hasta decimos que el mundo se ha convertido en una Aldea global. Esto es cierto debido al avance de la tecnología digital: ahora es posible que un emprendedor campesino de la serranía peruana pueda vender directamente su artesanía a un neoyorquino o a un madrileño sin salir de su casa contando con una moderna computadora. Y este emprendedor recibe el importe de la mercancía en su cuenta virtual que también maneja desde la computadora de su casa, la computadora, a su vez, funciona con energía solar, y accede a Internet con la tecnología Wifi. Este es un campesino tecnificado; trabaja en la computadora de 4 a 6 horas diarias marketeando su producto, mientras que sus hijos y esposa confeccionan los productos haciendo una perfecta unidad de trabajo fuera de la gran ciudad, cosa que antes no era posible hacerlo. Otra manera de ver a la globalización es el negocio sin fronteras que hay entre paises, el acceso a capitales y nuevos productos de todo tipo y de todo el mundo, y también el aumento de la cantidad de nuevos clientes a nivel mundial a los cuales es posible llegar si se aplican los conocimientos del comercio electrónico. Esta es la parte buena de la globalización, sin embargo existe otra parte mala que viene a ser la otra cara de la misma moneda: los cambios climáticos producidos por los gases de efecto invernadero que se emiten desde los grandes paises industrializados. El Efecto Invernadero nos trae un drástico cambio en el clima que afecta a la mayoría de pueblos del mundo de diversas maneras. En el Perú sufrimos inundaciones y lluvias torrenciales en varias partes del territorio y después viene la sequía para rematar. Sin embargo los gobiernos no se dan cuenta que esto es también parte de la Globalización. La explicación es que para crearse el boom de las exportaciones de materias primas, es indispensable que otros países (industrializados) crezcan y necesiten los minerales, alimentos, vestimenta, etc. Y al aumentar esos países industrializados su producción industrial, necesariamente deben utilizar más combustibles fósiles para mover sus máquinas y por ende, producir también más polución que arrojar al espacio. Queda en claro entonces que la globalización nos da por una parte, pero nos quita por la otra. Parte de la solución puede ser que a las empresas trasnacionales que explotan las minas peruanas, paguen un impuesto extra a las sobreganancias. Sabemos que las mineras, debido al alza en la cotización del oro, el cobre y otros minerales, están obteniendo grandes utilidades de estos recursos naturales no renovables. Los países que más han crecido en estos últimos años son: China India Paises del Sudeste asiático Los países que más están sufriendo las consecuencias del cambio climático son los países del hemisferio sur, justamente donde están situados los países del tercer mundo, aunque en estos últimos años, las catástrofes también están llegado al hemisferio norte. El Perú está en el tercer lugar de los países más afectados por el cambio climático, sin embargo los diferentes gobiernos no están teniendo en cuenta los daños que causan las poluciones de paises industrializados que afectan a todos los pueblos. Las anomalías ambientales y la bonanza de nuestras exportaciones vienen del exterior, una nos da y la otra nos quita. Actualmente se necesitan miles de millones para paliar la destrucción del campo y algunas zonas urbanas del país que están siendo castigadas severamente. Pero el gobierno no está respondiendo de acuerdo a las circunstancias, ni las grandes empresas que ganan dinero excesivamente aflojan un chorro de dinero adicional tampoco. Urge ayudar a los miles de perdedores de la globalización revisando los contratos de las grandes mineras que son los grandes beneficiados con la extracción y exportación de minerales y ahora nuestro gas natural. Diluvio en Los Andes - Cusco no sole recibe a miles de turistas extranjeros, ahora también recibe diluvios Foto: www.lanuevaeconomia.com

Elecciones Presidenciales Perú 2011

Vistazo a Panorama
Electoral 2011

Luis Castañeda Lossio  Alejandro Toledo  Keiko Fujimori  Pedro Pablo Kuczynski  Ollanta Humala Fotos:larepublica.pe

Para no Equivocarse

Estamos a un poco menos de dos meses de las elecciones presidenciales en el Perú, y es bueno que vayamos informándonos acerca de los candidatos para saber cuales son los mentirosos, los corruptos o incapaces que no deben volver a conducir el país porque no lo merecen.

Tenemos muy mala experiencia en la elección de gobernantes que con su "floro" nos andan engatusando desde hace 25 años. El caso emblemático es cuando el aun joven Alan García llegó al gobierno el año 1985 para, al cabo de 5 años, dejar un país arruinado. Y como premio a tal acción fue nuevamente elegido presidente el 2006 y sigue aun hasta julio de este año, cuando entregue la banda a su sucesor.

Para estas elecciones 2011 se presentan 12 candidatos de los cuales, y de acuerdo a las encuestas, solo 5 de ellos tienen opción para ganar la presidencia. Para un mejor análisis los hemos dividido en 2 grupos, a saber:

Grupo 1 - candidatos alineados a la derecha o como ellos se autotitulan Centro-derecha. Estos candidatos defienden la política económica neo-liberal en la que se supone impera la empresa privada que se convierte en el motor del desarrollo. Como dato adicional informamos que esta política económica empezó a comienzos de la década de los años 80s con Ronald Reagan, presidente de los Estados Unidos en esos años. Reagan, a su vez, se había basado en el liberalismo de Margareth Thatcher, primera ministra del Reino Unido.

La política económica de Reagan se conoció en su país como Reaganomanía la doctrina consistía en que la empresa privada al aumentar su volumen de negocio, provocaría el chorreo (trikling) de dinero a las capas bajas.

El neo liberalismo en el Perú empezó en 1990, con la llegada de Alberto Fujimori a la presidencia de la república. Fujimori en 1992 dio un auto golpe de estado cerrando el Parlamento, propició un Congreso Constituyente y en 1993 se aprobó la nueva Constitución Política del Perú que hasta la fecha sigue vigente.

La nueva constitución trajo algunos cambios muy criticados en materia económica y política. Sus críticos alegan que convierte al Perú en país exportador de materias primas entre otras cosas y convierte al presidente de la república en un dictadorcillo como está sucediendo actualmente: Alan García a seis meses del término de su mandato, ha emitido dos Decretos de Urgencia, los DU 001 y DU 002 con el objeto de poner en manos de privados 33 grandes proyectos de desarrollo sin pasar por fiscalización de los demás poderes del estado. He aquí dos de los artículos más criticados de la actual constitución:

• En materia económica, Título III, del Régimen Económico en su Capítulo I, Principios Generales, declara en su artículo 60 que "El Estado reconoce el pluralismo económico. La economía nacional se sustenta en la coexistencia de diversas formas de propiedad y de empresa. Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional.
  
  La actividad empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento legal.
• En materia política, Se dice que esta constitución es presidencialista, y esto lo estamos palpando actualmente en el caso del abuso que hace el actual presidente al utilizar indiscriminadamente estos Decretos de Urgencia (DU). La constitución fujimorista de 1993 en su Capítulo IV referente al Poder Ejecutivo, además de contar en otro Capìtulo con las Facultades Legislativas delegadas por el Legislativo, cuenta también con los Decretos de Urgencia introducidos en: Artículo 118.- Atribuciones y Obligaciones del Presidente. En el Inciso 19 manda: "Dictar medidas extraordinarias, mediante Decretos de Urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo a dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia."

Grupo 2 candidatos agrupados en la izquirda. En este grupo están los candidatos considerados de izquierda. Se supone que al hablar de "izquierda" nos referimos a la izquierda democrática pues la antigua izquierda comunista ya no existe más desde la caida del Muro de Berlín. Entonces los izquierdistas que aquí se mencionan son democráticos y ya no hablan de la lucha de clases, sino de justicia social, desarrollo con equidad, inclusión, etc. son el contrapeso de los partidos que viven a la sombra de las grandes empresas y que muchas veces se mimetizan como izquierdistas o izquierdosos solo para captar votos en una elección, pero una vez llegados al poder, se olvidan de sus promesas y vuelven a ser lo que son: derechistas o conservadores que se escudan en la defensa de la inversión de capitales extranjeros.



Grupo 1 Estos candidatos se caracterizan por estar de acuerdo con el neo liberalismo en la economía nacional, y el cambió de la Constitución de 1979 por la de 1993 que actualmnte nos rige y son:

• Luis Castañeda Lossio, ex alcalde de Lima. Su principal obra es haber llenado a Lima de obras civiles y viales, hospitales alternativos, pequeñas obras para asentamientos humanos de la periferia de Lima.
• Alejandro Toledo, Ex presidente de la República 2001 - 2006. Una de sus ofertas en la campaña por el voto en la anterior campaña fue decir que él "construiría el segundo piso a la obra dejada por su antecesor Alberto Fujimori (1990 - 2000)", la metáfora se refiere a que él (Toledo) continuaría la política económica de Fujimori, por tanto implícitamente estaba de acuerdo con la Constitución de 1993.
  
  La principal obra de Toledo fue haber dejado bien establecida la macroeconomía del país. Uno de los peores actos de Toledo en su gobierno fue haber cambiado ilegalmente la ley de gas para permitir su exportación sin haber aumentado las reservas probadas. No hizo grandes obras porque los primeros años de su gobierno fueron difíciles. Recién en el 2004, con el alza en los precios de las materias primas que el país exportaba, se logró que el país entrara en auge.
• Keiko Fujimori, hija del ex-presidente Alberto Fujimori. Al divorciarse sus padres y quedar vacante el puesto de Primera Dama, Keiko ocupó ese cargo de Primera Dama de la Nación reemplazando a su madre. En el periodo presidencial 2006 - 2011 que aún continúa hasta julio del presente año, Keiko salió elegida congresista de la república, y no ha trascendido mucho su trabajo en el Congreso por lo que no hay mucho que decir.
• Pedro Pablo Kuczynski, Fue ministro de Energía y Minas en el segundo periodo de Fernando Belaúnde (1980 - 1985). Trabajó gerenciando innumerables empresas transnacionales alrededor del mundo. Residió en los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía norteamericana. Volvió al Perú para trabajar en la empresa privada y en el periodo presidencial de Alejandro Toledo (2001 - 2006) fue ministro de Economía y Finanzas.

Grupo 2 - En este segundo grupo hemos considerado solo a un candidato cuyo discurso está en el otro extremo de los anteriores. Pero hay que aclarar que entre los demás candidatos hay otros más con ideas izquierdistas, no están en esta lista para no extender mucho el estudio, pero serán analizados en el curso de los días que faltan para el sufragio en abril. Es así como llegamos a Ollanta Humala, único candidato considerado de izquierda en grupo 2, y capaz de acceder al gobierno en esta elección:

• Ollanta Humala del Partido Político Gana Perú. Ollanta es un comandante del Ejército Peruano retirado que está en contra de la política fujimorista y su constitución presidencialista de 1993. Pero no es un antisistema como se le tildó en la pasada campaña de 2006. Ollanta basa su propuesta en la economía de mercado, pero con fuerte intervención del Estado para velar por el patrimonio nacional, y el abuso de las empresas monopólicas que el neo-liberalismo engendró y engordó en desmedro de las clases bajas que corren el riesgo de convertirse en parias en su propio país.
  Ollanta y Gana Perú abogan por un desarrollo del país con equidad, con un paulatino cambio de país exportador de materias primas (casi 70% de sus exportaciones provienen de los minerales). El objetivo a mediano y largo plazo es industrializarse, y para esto Ollanta promete impulsar la ciencia y tecnología para aumentar la cantidad de ingenieros y técnicos necesarios para transitar de la economía primaria exportadora hacia una superior en la que gran parte de los minerales y productos agrícolas sean exportados con alto valor agregado y no solo como materia prima. En este esfuerzo deben participar principalmente las empresas nacionales.